Сегодня в рамках курса «Теория и практика ведения переговоров» студенты 4-го курса факультета психологии Филиала МГУ в Ташкенте завершили анализ и обсуждение переговоров в сказках, легендах и мифах. Мы обратили внимание на то, что (1) часто в сказках переговоры ведут неравные стороны (как правило, одна сторона более сильная); (2) многие персонажи сказок широко используют различного рода уловки, манипуляции и обманы; (3) весьма значимыми факторами оказываются ум и находчивость переговорщиков; (4) колоссальное значение имеет тщательная подготовка к переговорам, знание особеннностей другой стороны,  понимание ее сильных и слабых сторон. Continue reading “Сказки, переговоры, обманы, манипуляции” →

Мышление, в его выраженной аналитической, логической форме,  – трудоемкий процесс. Мыслить, значит, прилагать усилия. В отличие от этого, эмоции и интуиция требуют меньше работы ума. Правда, эмоции могут отнимать или сжигать энергию, но, тем не менее, она не требуют таких усилий, как мыслительный процесс. А интуиция – это скорее уже наработанный алгоритм или подсознательный акт, облегчающий процесс постижения чего-то. Интуиция скорее озаряет человека, чем заставляет трудиться (как в случае размышления по поводу чего-то). Словом, работа на уровне эмоций и интуиции – это работа на энергосберегающем режиме.

Отчасти поэтому, наверное, людям гораздо легче реагировать на что-то на эмоциональном уровне, чем не мыслительном. Эмоции, это, как бы, выпустить пар. А мышление, это, типа, пахать кетменем. И совсем хорошо тем, кто лишь полагается на свои ощущения и интуицию. Правда, хорошо это получается лишь у тех, кто до этого много размышлял по данному поводу и уже имеет богаты опыт. Например, дзен-буддист может годами размышлять по поводу какого-нибудь коана (мыслительный парадокс), чтобы потом прийти к внезапному озарению. А многие политики или руководители оценивают людей с первого взгляда, мгновенно, без особого размышления. И в своей оценке они полностью полагаются на свою интуицию. Но, опять же, такое, как правило, могут позволить себе лишь те, которые уже много поля пропахали своим умственным «кетменем».

Кажется, есть такие полезные для здоровья кампании, как «День без мяса!», или «День без алкоголя!», или «День без курения!». Имеется в виду один день в неделю, или хотя бы в месяц. Так вот, пора, наверное, и ратовать за кампанию «День без социальных сетей!». Но боюсь, многие, которые стойко перенесут день без мяса или без алкоголя или без курения, не смогут выдержать день без социальных сетей. К массовой, ширпотребной и быстрой пище легко привыкаешь, а готовить настоящую еду в виде реального общения – это дело непростое, требующее время, усилий и терпения.

Итак, подумав о сегодняшнем дне как о дне без социальных сетей, я тут же открыл свой блог и написал об этом.

Группы, как и индивиды, могут быть приятными или неприятными, добрыми или злыми, надежными или ненадежными. Бывает, когда все входящие в группу люди вполне нормальные, но группа в целом – какая-то не такая. Воистину целое больше суммы своих частей.

Одна встреча с незаурядным человеком может дать намного больше, чем тысячи встреч с заурядными людьми. Но где встретишь незаурядного человека? Думаешь, его нет, но на самом деле он сидит в каждом человеке вокруг. Посмотри внимательно.

ТВ заполонили певцы и артисты, и это не только удивляет, но даже вызывает недоумение. Я лично ничего против певцов и артистов не имею, сам проявляю определенный интерес к некоторым из них. Но почему ТВ, уделяя им исключительное внимание, почти целиком игнорирует представителей остальных профессий? Я бы, например, с удовольствием посмотрел бы интервью с каким-нибудь сапожником или парикмахером, ученым или лаборатном, мастером по ремонту холодильников или авиадиспетчером. С представителями абсолютно всех профессий. Мало ли на свете интереснейших людей с различной профессиональной принадлежностью? В жизни действительно много, но, увы, на ТВ их очень мало. Continue reading “Не только певцами и артистами может жить ТВ” →