Monthly Archives: January 2018

О вступлении Узбекистана в ВТО

Говорят, в социальных сетях идут бурные дискуссии по вступлению Узбекистана в ВТО. У меня свое отношение к этому вопросу. Я – за вступление нашей страны в ВТО, и разумеется, путем хорошей подготовки, тщательных переговоров, отстаивая наши интересы в переговорах. Без вступления в ВТО невозможно представить нашу страну как интегральную часть мировой экономики и торговли.

Насколько мне известно, ВТО и некоторые развитые страны неоднократно предлагали нам и до сих пор предлагают различную помощь в подготовке национальных кадров в сфере переговоров по вступлению в эту организацию. В частности, различные семинары, тренинги и аналитические материалы. К сожалению, раньше мы в основном отвергали такие возможности для повышения квалификации своих кадров. Сейчас, надеюсь, ситуация изменилась. А что касается процесса переговоров, то он может продолжаться, как известно, очень долго. Некоторые страны, например, Россия и Китай, вели переговоры многие годы. Главное, переговоры не заканчиваются, пока стороны не приходят к согласию. То есть, по существу, от самой страны зависит, когда вступать в ВТО, и на каких условиях вступать. Важно подготовка хороших переговорщиков, наличие кадров, выработка переговорной позиции.

Что касается Киргизии, пример которой часто обсуждается, то в свое время она вступила в ВТО очень быстро, ее переговоры длились весьма недолго (по-моему, это даже был мировой рекорд по быстроте вступления в ВТО). Доволен ли Кыргызстан своим членством в ВТО – это надо у них спросить. Мне кажется, урок Киргизии – это не в том, вступать или не вступать в ВТО, а в том, что надо вступать, подготовившись к переговорам, ведя тщательные переговоры и защищая национальные интересы в переговорах.

Словом, надо уделить серьезное внимание переговорному аспекту вступления в ВТО. Зачастую вступление в эту организацию требует очень сложных и затяжных переговоров. К этому надо подготовиться, привлекая национальных экспертов, а также постоянно повышая квалификацию, в том числе переговорную, этих экспертов.

Я, как специалист по переговорам, могу сказать: хороший переговорщик – это тот, кто хорошо подготовился к переговорам.

Публичные интеллектуалы

Есть такое хорошее понятие: публичный интеллектуал. Мне кажется, уровень развития страны частично выражается и наличием в ней публичных интеллектуалов. Публичный интеллектуал – это человек, который делится публично своими размышлениями, основанными на глубоких знаниях и критическом мышлении. Это человек, который готов публично аргументировать и отстаивать свои воззрения. Публичный интеллектуал не всегда может быть прав, но он катализирует дебаты, способствует поиску решения проблем общества.

Меня радует, что в последнее время в Узбекистане стали появляться публичные интеллектуалы. Во многом это благодаря переменам, которые происходят в нашей жизни, а также возможностям интернет-изданий и социальных сетей. Я, наверное, не всех знаю и не за всеми слежу, но мне кажется, несомненным чемпионом в этой области стал экономист Юлий Юсупов. Его острые публикации по экономическим вопросам вызвали широкий резонанс в стране и, думаю, оказали влияние на восприятие и мышление многих людей. Одним из ярких публичных интеллектуалов стал предприниматель Зафар Хашимов. Это замечательно, когда бизнесмена отличает высокий интеллект, широкий кругозор, начитанность, вкус, стиль и наличие собственной позиции по многим вопросам. Приятно, что в последнее время активизировался в публичном пространстве экономист-профессор Нишанбай Сиражиддинов. Как всегда, в поиске политолог Фарход Толипов. Все более заметными становятся молодые публичные интеллектуалы – Азиза Умарова, Бехзод Хашимов и Хикмат Абдурахманов. Есть, конечно и другие, а также пока не раскрытые, но люди с большим потенциалом.

По-видимому, не случайно, что среди наиболее заметных наших публичных интеллектуалов больше экономистов и предпринимателей: это те сферы, где происходят большие изменения, а также где весьма востребованы новые идеи и подходы. Но хотелось бы, чтобы круг наших публичных интеллектуалов расширялся, и чтобы в него входили многие философы, социологи, политологи, писатели, языковеды, врачи, ученые-естествоиспытатели и др. Я тут не говорю о журналистах – лучшие из них по определению публичные интеллектуалы.

Небольшая разница и есть большая разница

Каждый раз, следя за турнирами Большого шлема, делаю для себя определенные открытия, а также выводы, выходящие за пределы теннисной игры. Сейчас, наблюдая за открытым чемпионатом Австралии по теннису, вижу, что особой разницы в технике игры между игроками нет – в принципе все, кто попадают на такой турнир, могут победить друг друга. Но. Есть большое «но», а именно: лучшие чуть-чуть лучше, чем все остальные. Всего чуть-чуть, совсем немного. Но это и есть решающий фактор. Чуть-чуть лучше физически, немного лучше психологические, слегка лучше по технике. Это небольшая разница и делает большую разницу.

И в жизни тоже самое. Те, кто добиваются больших успехов, как правило, совсем немного в чем-то лучше многих остальных. Но как в теннисе, так и в жизни, это очень непросто добиться такого малюсенького преимущества. Чем выше поднимаешься по турнирной или служебной лестнице, чем больше добиваешься чего-то в спорте и жизни, тем труднее даются совсем-совсем небольшие продвижения. Годы упорного труда, чтобы быть лучше на сотую долю секунды, или на небольшом повороте ракетки в нужный момент, или на нахождении адекватного слова во время важной деловой встречи.

Дети и игра

Люблю играть с детьми. Это очень интересно, познавательно, невероятно зажигает. Дети во время игры спонтанны, креативны, невероятно сконцентрированы, абсолютно вовлечены. И аутентичны, то есть настоящие. А их глаза – они живые, горят, и это потрясающе. Для детей игра – это как воздух для взрослых. Давая им такой воздух, мы сами становимся детьми и имеем счастье дышать чудотворным воздухом, омолаживаться. Игра – эликсир молодости, если играть как дети.