Пару слов о чисто переговорных аспектах войны. Война и переговоры, хотя и являются противоположностями, часто оказываются рядом. Многие войны заканчивались переговорами, и во время многих войн противоборствующие стороны вели переговоры. Правда, чаще всего через тайные каналы, или скрытно с помощью третьих стран. Но воюющие стороны редко вели официальные переговоры в ходе войны, как это сейчас происходит. Это, конечно, дает определенную надежду.
Вместе с тем, переговоры, на самом деле, не всегда оказываются действительно переговорами, то есть действиями, направленными на достижение определенной договоренности между сторонами. Порой переговоры ведут для того, чтобы выиграть время, или обмануть другую сторону или широкую общественность, или оправдать дальнейшую эскалацию (указывая на то, что другая сторона не хотела договариваться).
Есть еще один аспект переговоров в условиях любого конфликта, в том числе военного. Это так называемый молчаливый торг (что блестяще было исследовано Томасом Шеллингом, нобелевским лауреатом). Молчаливый торг не происходит за столом переговоров, но может осуществляться путем различных действий, в том числе информационных, военных, экономических, политических и иных. По существу, своими действиями стороны ведут определенный торг, хотя они об этом и не говорят открыто. В результате, они могут прийти к какой-то точке молчаливой договоренности (фокальная точка, или точка Шеллинга), которая обозначает положение некоего равновесия, устраивающего стороны.
Наконец, последнее: обычно фаза эскалации исключает действенные переговоры, и реальные переговоры начинаются лишь после эскалации и тупиковой ситуации. И, пожалуй, еще один момент, связанный не только с войной, но и переговорами в условиях военного конфликта: колоссальное значение имеет мораль, моральное состояние сторон и их переговорщиков. Мораль оказывается важнейшей переговорной силой.
Пока трудно сказать, что можно ожидать в плане переговоров. Хотелось бы, чтобы война скорее закончилась.
Alisher Faizullaev 