Вчерашнее противостояние сторонников и противников Х.Мубарака на площади «Тахрир» в Египте несколько изменило мои представления о поведении толпы в высокоэмоциональной ситуации. Обычно считается, что на поведение человека в толпе больше влияют эмоциональные, а не рациональные факторы. Иными словами, толпа, а заодно и индивиды в ней, начинает меньше соображать, но зато откликается на эмоциональные раздражители, ведет себя непредсказуемо, импульсивно, нерационально. Наблюдается т.н. эффект заражения, т.е. происходит эмоциональное заражение, вследствие чего человек, поступая тем или иным образом, сам не знает, что творит.
Но все это – в теории. Вчера же, в атмосфере высокого накала, шла позиционная борьба между противниками и сторонниками Мубарака. Выдвигалась или отступала то одна, то другая группа. Когда одной группе удавалось двинуться вперед, вторая разумно отступала, не идя на массовое столкновение. Столкновения, конечно, были, но люди в основном кидали камни. А вот массовой драки кулаками и палками не было (по крайней мере, я не видел). Исходя из теории поведения толпы можно было предположить, что противостоящие группы кинуться друг на друга (как в кино), но они все время держались на более или менее разумной дистанции и не шли на широкий контакт – массовую драку. Тем самым срабатывал инстинкт самосохранения. Иначе были бы не 800 жертв, как сегодня было объявлено, а в десятки или сотни раз больше.
Есть, все-таки, и разумные элементы в поведении толпы, даже в экстремальных условиях противоборства. Но не всегда, по-видимому.
Alisher Faizullaev 