И вот, по миру широкими шагами гуляют ветры глобализации. Они размывают не только границы государств, но и профессий и национальных особенностей. Благодаря Интернету теперь деревенский парень в Нигерии может знакомиться с городской девушкой в Калифорнии, а британский рабочий с незаконченным школьным образованием может предлагать свою руку и сердце какой-нибудь русской красавице с ученой степенью из Вологды. Теперь передовые компании и организации ищут нужных им людей по всему миру, поэтому на их объявления о вакантных местах по Интернету откликаются тысячи людей со всех концов земного шара. Словом, глобализация создает и усиливает глобальную конкуренцию не только между предприятиями, но и между индивидами.
Говоря о глобальной конкуренции, мы не должны забывать, что в настоящее время на такой уровень могут выйти лишь немногие. В предыдущих постингах я уже писал о главных факторах, обеспечивающих глобальную конкурентоспособность индивидов. В частности, без хорошего образования и знания английского языка трудно рассчитывать на то, что человека примут на высокооплачиваемую должность в какой-нибудь известной транснациональной компании. Увы, сейчас многим людям трудно конкурировать не то, что на глобальном, но даже на локальном уровне. Тем не менее, глобальная конкуренция растет и в нее включается все большее количество людей, особенно среди молодых и амбициозных индивидов. Многие родители по всему миру, чувствуя тенденцию, стараются отдать своих детей в хорошие школы, обучать их иностранным языкам, купить им компьютер и обеспечить доступ к Интернету.
Считается, что конкуренция между предприятиями – это хорошо, потому что она обеспечивает улучшение качества продукции, а также ее удешевление. Хороша ли конкуренция между индивидами? Да, конечно. Личность растет в конкурентной среде, совершенствует свое мастерство, умения и качества, достигает большей персональной эффективности. Конечно, конкурировать с кем-то всегда непросто, а если конкуренты сильны, то это требует значительных усилий, напряжения, мобилизации психологических и физических ресурсов. Напряженная конкуренция может привести и к срывам, разочарованию, психологическим травмам, потере веры в себя и в справедливость. Иными словами, на индивидуальном уровне конкуренция может нести немалые угрозы, особенно для проигравших лиц. Но на социальном уровне в целом это благо. Благодаря большой конкуренции лучшие университеты отбирают лучших студентов и профессоров, передовые компании – наиболее достойных работников. Это, в свою очередь, помогает новым, более высоким достижениям в науке и бизнесе, то есть прогрессу общества. Но, есть одно «но», которое обязательно для того, чтобы конкуренция между индивидами служила общественному прогрессу: она должна быть справедливой и происходить по принятым правилам. Иначе конкуренция – это не более чем ширма, за которой скрываются нездоровые отношения. Несправедливая конкуренция – рассадник недовольства в обществе, источник разочарований людей и антисоциальных настроений.
Мы все понимаем, что в животном мире выживают сильнейшие. Благодаря эволюционным законам слабые особи вынуждены уйти или погибать, а сильным достаются еда и партнер для продолжения рода. В природных условиях даже волк, съевший самую слабую овцу в стаде, выполняет полезную функцию. Словом, жесткая борьба за ресурсы и выживание в животном мире – это необходимое условие продолжения рода, эволюционного отбора. Конечно, человеческое общество имеет свои особенности, хотя, как считают некоторые ученые и мыслители, дарвинизм в нем сменяется социальным дарвинизмом. Признавая определенные аргументы в пользу социального дарвинизма, я, все-таки, склонен рассуждать о глобальной конкуренции между индивидами несколько в иной плоскости, а именно – в контексте закономерностей глобализации. Глобализацию трудно объяснить категориями социального дарвинизма, она имеет политические, экономические, социальные, технологические и другие измерения. Глобализация, кроме прочего, не приводит к вымиранию отдельных народов или индивидов, хотя, конечно, может делать богатых еще богаче, а бедных – еще беднее. В современных условиях глобализации некоторые экономически развитые страны оказываются в более выгодном положении, а бедные и развивающиеся государства сталкиваются со многими трудностями и ограничениями. Поэтому глобализация, как она есть сейчас, требует определенного регулирования, выравнивания позиций стран и регионов, и многие государства, политики, ученые и общественные организации выступают за это. Тем не менее, глобализацию невозможно остановить, это – закономерных ход истории и развития человечества. Глобализация, в той или иной форме, все равно будет дальше шагать, и всем компаниям и индивидам следует подготовиться к этому.
Один из важных моментов такой подготовки – это подготовка молодых людей, специалистов, да и всех остальных к конкуренции на глобальном уровне. В будущем те страны добьются успеха, молодые люди и специалисты которых могут составить конкуренцию другим на глобальном уровне. Но что такое нормальная, цивилизованная конкуренция между индивидами? И что она требует, и к чему надо готовиться, развивая в себе глобальную конкурентоспособность? К росту конкуренции между индивидами следует относиться как к одному из глобальных вызовов. Как и всякий другой вызов, он несет в себе как угрозы, так и возможности. В условиях современной глобализации выиграет тот, кто стремится к хорошему образованию, обладает здоровьем, мотивацией, интеллектом, знанием иностранных языков, какой-нибудь области человеческой деятельности, компьютерной техники и самого себя, лидерскими способностями, социальными и коммуникативными умениями и навыками, самоорганизацией и смышленостью. Моральные качества лишь прибавляют вес индивидуальной конкурентоспособности, ибо, слава богу, человечество в целом продолжает ценить добро. Идеология индивидуальной конкуренции ни в коем случае не должна сводиться к воспеванию умений ставить другим подножку, действовать подпольно и толкаться локтями, чтобы вытеснить противников и даже скинуть их в Тартарары. Конкуренция может и должна быть цивилизованной, служить росту общества и индивида. Но это не значит, что человек, вступающий в конкурентную борьбу за хорошую работу или другие достижения, должен терпеть безобразие, хамство и нечестное отношение со стороны недостойных конкурентов. Благородство не должно исключать способность защищать себя и своих близких от нахалов, хапуг, лжецов, манипуляторов, мошенников и нечестных лиц. Иными словами, благородный конкурент не выталкивает своего соперника локтем или подножкой на дорогу с интенсивным автомобильным движением, чтобы тот попал под машину. Но хорошо, если он способен остановить и ставить на место конкурента, пытающегося вытолкнуть его на такую дорогу.
Иосиф Маркович Палей нам в своих лекциях говорил, что конкуренция за место под солнцем существует не только в природе (выживают наиболее приспособленные), но и социуме, правда в других формах.
Я так понимаю, что в природе и социуме живут живые существа…
LikeLike
Ну, об эом говорили задолго до него, все социал-дарвинисты и писатели, испытавшие влияние социал-дарвинизма (например, Джек Лондон).
В природе, конечно, живут живые существа, а вот в социуме нередко видишь абсолютно мертвых индивидов, – и все они такие активные…
LikeLike