Свобода и регуляция

Сегодня задумался над соотношением свободы и регуляции. Дело в том, что в Америке много и того, и другого. Если о свободе личности в Соединенных Штатах довольно широко известно и за пределами этой страны, то о вопросах регуляции человеческого поведения в повседневной жизни известно немногим, кто не бывал в Америке. А регуляции, как я уже отметил, действительно много. Например, очень строгие правила относительно парковки машин: кому можно здесь парковать, когда можно, где допустимо, а где нельзя парковать. И это все очень строго. То же самое и относительно многих других аспектов жизни (регуляции, связанные с бытовыми отходами, содержанием домашних животных, правил вождения автомобиля, использованием общественного транспорта, публичных парков и т.п.). Думая о том, как сочетаются индивидуальная свобода и подобные механизмы регуляции общественного поведения индивидов, я сегодня обратился к американскому приятелю с соответствующим вопросом.

– Можно сказать, что эти нормы, правила или регуляторные механизмы выступают инструментом обеспечения человеческой свободы, – сказал он.

– То есть? – спросил я.

– Свобода – это то, когда сам человек решает, что ему делать, чем заняться, куда поехать, распоряжаться своим временем, ресурсами. Но в цивилизованном обществе нужны определенные цивилизационные механизмы для того, чтобы индивид мог реализовать свою свободу. Так, представь, что каждый будет ставить свою машину где угодно, пользоваться городским парком как хочет, оставляя там мусор – что тогда будет? Это будет «дикая свобода» – хаос, и она на самом деле убивает возможности человека быть свободным в обществе и уничтожает свободу других. В отличие от этого цивилизованная свобода индивида основана на принятии и соблюдении людьми тех или иных норм и правил общежития. Только так человек может по-настоящему быть свободным.