Часто вспоминаю слова Карла Роджерса, произнесенные им в ходе своих известных выступлений в Москве в 1986 г.: каждый человек, как и каждый закат, уникален.
11 thoughts on “Каждый закат, как и каждый человек, уникален”
А я никогда эту фразу об уникальности человека не понимал. Все уникально! Физически, даже атомы из вашей левой руки являются пылью одной взорвавшейся звезды, а атому из правой руки – пылью другой звезды. Как Лоренс Краусс очень красиво заметил, звезды должны были погибнуть, чтобы вы были здесь. Две песчинки если посмотреть на них под микроскопом будут различаться. И в этом же смысле люди будут из разных географических регионов, а если из одного, будут разных наций, а если одной, будут разного пола, а если одного, будут разного возраста, а если одного….
Это, мне кажется, столь же тривиально, как и тавтологично. Почему же людям так нравится произносить мысль об уникальности людей словно в этом скрыт такой глубокий смысл, и это так много значит и говорит. Чем будет отличаться если с таким же пафосом я скажу: все песчинки уникальны? Я в полном серьезе. Очень часто думал над этой фразой.
Конечно, каждая песчинка уникальна, и каждый ботинок уникален, так же как каждый закат или каждое небесное тело или человеческая личность. Беря в руки различные теннисные мячи я ощущаю своеобразие каждого, но я как-то особо не задумываюсь об уникальности этих вещей, потому что я не вступаю с ними в значимые отношения. Но у меня есть ручка, которую я весьма ценю, и я остро ощущаю ее особенность, уникальность. То же самое происходит с любыми предметами, с которыми я вступаю в «близкие», субъективно значимые отношения. Но в этом плане в человеческих отношениях есть определенная парадоксальность: зная об уникальности каждого индивида, многие люди, тем не менее, относятся к ним как к неким усредненным существам, то есть во многих жизненных ситуациях не берут в расчет вот эту уникальность человеческой личности, как ни странно. Например, нередко для начальника все подчиненные кажутся на одно лицо, то же самое происходит и с подчиненными, для многих из которых все начальники – это одно и то же. Карл Роджерс, которого я вспоминал – это один из выдающихся американских психологов, один из основателей гуманистической психологии, создатель «центрированной на клиенте терапии». Так вот, он превратил показавшуюся Вам банальную фразу об уникальности личности в центральный жлемент своей психотерапии. И это дал коллоссальный эффект, ибо даже в таком тонком деле, как психотерапия не все терапевты на деле воспринимали индивидов как уникальных созданий. Словом, если мы наполняем эту фразу реальным значением, то очень многое в наших отношениях с другими может измениться.
Спасибо, вы прошлись с фонариком по этой темной для меня материи – уникальности. Вспоминается миф о Диогене, ходившем среди бела дня с факелом и говорившем толпе людей, что он ищет человека.
Интересно, а каждый рассвет тоже уникален? Видимо, нет.
Вспомнил Л.Н. Толстого: все счастливые семьи счастливы одинаково, но каждая несчастная семья несчастна по-своему…
Итак, уникальность человека мы сопоставляем с уникальностью заката, то есть завершением чего-то, например, жизни. Получается, что рождение не уникально и одинаково у всех, а вот смерть разная…. Интересная философия, но в общем-то правильная, потому что смерть зависит от прожитой жизни, а у каждого жизнь уникальна по-своему.
P.S. Сорри за столь печальные мысли, развившиеся из философских ассоциаций со столь замечательными пейзажами. Но ведь философия не очень веселая наука и практика, потому что в филисофии, как и мудрости, много печали… Тост поднимать не будем…
В том-то и дело, что на первый взгляд это то, что уже раньше было, но на самом деле, если посмотреть внимательно, то многое иначе. Как и в случае с людьми: на первый взгляд все похожи друг на друга, но более внимательный взгляд обнаруживает много различий.
А я никогда эту фразу об уникальности человека не понимал. Все уникально! Физически, даже атомы из вашей левой руки являются пылью одной взорвавшейся звезды, а атому из правой руки – пылью другой звезды. Как Лоренс Краусс очень красиво заметил, звезды должны были погибнуть, чтобы вы были здесь. Две песчинки если посмотреть на них под микроскопом будут различаться. И в этом же смысле люди будут из разных географических регионов, а если из одного, будут разных наций, а если одной, будут разного пола, а если одного, будут разного возраста, а если одного….
Это, мне кажется, столь же тривиально, как и тавтологично. Почему же людям так нравится произносить мысль об уникальности людей словно в этом скрыт такой глубокий смысл, и это так много значит и говорит. Чем будет отличаться если с таким же пафосом я скажу: все песчинки уникальны? Я в полном серьезе. Очень часто думал над этой фразой.
LikeLike
Конечно, каждая песчинка уникальна, и каждый ботинок уникален, так же как каждый закат или каждое небесное тело или человеческая личность. Беря в руки различные теннисные мячи я ощущаю своеобразие каждого, но я как-то особо не задумываюсь об уникальности этих вещей, потому что я не вступаю с ними в значимые отношения. Но у меня есть ручка, которую я весьма ценю, и я остро ощущаю ее особенность, уникальность. То же самое происходит с любыми предметами, с которыми я вступаю в «близкие», субъективно значимые отношения. Но в этом плане в человеческих отношениях есть определенная парадоксальность: зная об уникальности каждого индивида, многие люди, тем не менее, относятся к ним как к неким усредненным существам, то есть во многих жизненных ситуациях не берут в расчет вот эту уникальность человеческой личности, как ни странно. Например, нередко для начальника все подчиненные кажутся на одно лицо, то же самое происходит и с подчиненными, для многих из которых все начальники – это одно и то же. Карл Роджерс, которого я вспоминал – это один из выдающихся американских психологов, один из основателей гуманистической психологии, создатель «центрированной на клиенте терапии». Так вот, он превратил показавшуюся Вам банальную фразу об уникальности личности в центральный жлемент своей психотерапии. И это дал коллоссальный эффект, ибо даже в таком тонком деле, как психотерапия не все терапевты на деле воспринимали индивидов как уникальных созданий. Словом, если мы наполняем эту фразу реальным значением, то очень многое в наших отношениях с другими может измениться.
LikeLike
Спасибо, вы прошлись с фонариком по этой темной для меня материи – уникальности. Вспоминается миф о Диогене, ходившем среди бела дня с факелом и говорившем толпе людей, что он ищет человека.
LikeLike
И Вам спасибо.
LikeLike
Кстати, у меня есть рассказ под названием “Дорогие вещи” в котром речь идет о близких материях:
http://alisher-faiz.net/literaturnye-proizvedeniya/iz-sbornika-novell-krugovorot/dorogie-veshhi/
LikeLike
Интересно, а каждый рассвет тоже уникален? Видимо, нет.
Вспомнил Л.Н. Толстого: все счастливые семьи счастливы одинаково, но каждая несчастная семья несчастна по-своему…
Итак, уникальность человека мы сопоставляем с уникальностью заката, то есть завершением чего-то, например, жизни. Получается, что рождение не уникально и одинаково у всех, а вот смерть разная…. Интересная философия, но в общем-то правильная, потому что смерть зависит от прожитой жизни, а у каждого жизнь уникальна по-своему.
P.S. Сорри за столь печальные мысли, развившиеся из философских ассоциаций со столь замечательными пейзажами. Но ведь философия не очень веселая наука и практика, потому что в филисофии, как и мудрости, много печали… Тост поднимать не будем…
LikeLike
Да, согласен, в начале жизни люди более однобразны, чем при ее завершении.
LikeLike
Alisher aka! Peyzaj ujasno poxoj na vid s mosta na kanal v Chirchike!
LikeLike
Дежавю!
LikeLike
Чирчикский и Бостанлыкский пейзажи удивительно красивы.
LikeLike
В том-то и дело, что на первый взгляд это то, что уже раньше было, но на самом деле, если посмотреть внимательно, то многое иначе. Как и в случае с людьми: на первый взгляд все похожи друг на друга, но более внимательный взгляд обнаруживает много различий.
LikeLike