Редко смотрю телевизор, но шоу «Один в один» на первом канале российского ТВ посмотрел с удовольствием. Певцы исполняли чужие песни в образе и голосом других певцов, то есть перевоплощались.
Во-первых, многое открыл для себя в плане индивидуального стиля певческого искусства. Во-вторых, был рад за победителя – Алексея Чумакова, блиставшего на протяжении всех туров программы (он, кстати, родом из Самарканда: богата наша земля талантами). В-третьих, задумался над одним интересным для себя феноменом. А именно: в финале, когда пятеро певцов сами выбирали, в кого перевоплощаться, все они, на мой взгляд, спели хуже, чем во всех 11-ти предварительных этапах, когда им доставались роли (образы других певцов) в случайном порядке. Иными словами, у участников лучше получалось, когда у них не было выбора, т.е. им навязывали то, что надо делать.
Интересно, не так ли? Даже парадокс. Но в истории искусства таких примеров немало. Например, некоторые лучшие картины известных мастеров – это те, которые они писали на заказ и под прессингом. Увы, не только в изобразительном искусстве, но и в кино, литературе и других жанрах искусства свобода выбора не всегда давала блистательные творческие результаты.
И задумываешься над этим непростым феноменом – свободой выбора и творчества. Но все равно люблю эту свободу, и не поменял ее бы на творческую несвободу, которая принесла бы лавры.
Alisher Faizullaev 