Если у меня спросят, какая из социальных наук является базовой, определяющей для остальных, я бы сказал: социология. Социология более важна для психологии, политологии, антропологии, экономики, демографии и т.п. дисциплин, чем все эти науки для социологии. Все человеческое начинается в существовании человека в социуме, и общество – это не просто среда, но и ткань личности. Ищи человека в обществе!
Если бы у меня была возможность начать жизнь сначала и выбрать специальность, используя мое нынешнее мировоззрение, миропонимание, то я, скорее всего, выбрал бы социологию. А потом связал бы ее с политическими, поведенческими и философскими науками. Что, собственно, в определенной степени и сейчас делаю. Но, увы, настоящую социологию я открыл для себя довольно поздно. В наше время у нас социологию в целом понимали как некую дисциплину, занимающуюся всякого рода социологическими опросами (меня это никогда не привлекало). Это, конечно, очень узкое и не совсем профессиональное понимание социологии (социологические опросы – лишь одна из прикладных методик социальных исследований). Гиганты социологии, такие как Дюркгейм, Маркс, Вебер, Токвиль, Мид, Гоффман, Гидденс, Бурдье, Хабермас, Бергер, Лукман и др. не занимались социологическими опросами, всех их в определенной (а иногда в довольной большой) степени можно назвать философами. Мыслителями – точно.
Словом, да здравствует социология, центральная дисциплина социальных наук!
Мне кажется, Оскар, все это лишь доказывает весьма сильное влияние социологии на психологию, в том числе социальную психологию.
LikeLike
Предполагаю, что займись они созданием своих концепций в настоящее время, называли бы себя социальными психологами, так как многие из имен нам известны из курса истории социальной психологии) Приятная идентичность)
LikeLike