3 июля 2019 г. выступил в Platforma на тему “Как договориться с самим собой». Замечательная аудитория собралась, хорошо побеседовали и потренировались

Scholar–practitioner, author, educator, and former ambassador
3 июля 2019 г. выступил в Platforma на тему “Как договориться с самим собой». Замечательная аудитория собралась, хорошо побеседовали и потренировались

Игра есть игра, и игру надо играть играючи, то есть серьезно.
Неудача может дать урок. Часто такой урок оказывается горьким. Но он становится сладким, если благодаря ему удается предотвратить еще более горький урок.
Стильно быть стильной. Не внешне, а внутренне.
Инь и Ян переговоров: быть внешне мягким и внутренне твердым.
Я бы приравнял громкий разговор в общественных местах курению и мусорению в таких же местах. Вредно, токсично.
Громкая музыка в общетвенных местах, парках, горах и зонах отдыха – это как публичный мат. Уродливо.
Вчера завершил серию своих выступлений в Human House. Последняя, девятнадцатая лекция-беседа называлась «Игры четырех животных, или какой стиль поведения самый эффективный». Говорили о животных, через характеры животных пытались осмыслить характер людей, играли. Обсудили преимущества и недостатках жесткого, мягкого, доминантного и уступчивого стиля поведения в переговорах. В общем, было интересно и познавательно.
Вчера в Human House:

Многие люди полагают, что добиваются успеха благодаря своим личным качествам и усилиям, а если терпят неудачу, то лишь из-за непредвиденных внешних обстоятельств или козней окружающих.
Вопрос связи писателя и его произведений порой превращается в непростой моральный вопрос. Можно ли отделить писателя и его произведения, то есть рассматривать их раздельно? Очень трудно, почти невозможно. Но. Как быть, если какое-нибудь произведение чертовски нравится, однако его автор, оказывается, нехороший, или, мягко говоря, противоречивый человек?
Этот вопрос неоднократно возникал у меня, правда, в различных формах и с разной остротой. Один из непростых, но яркий случаев – это Кнут Гамсун и его произведения. Когда я впервые прочел Гамсуна в свои студенческие годы, этого известного норвежского писателя, нобелевского лауреата по литературе, я даже не знал о его отношениях с нацистами. А произведения мне очень понравились, они меня просто очаровали. Это был совершенно уникальный писатель с особым, каким-то загадочным чувством мира. Литературный мир Гамсуна невозможно спутать с другими литературными мирами – настолько он своеобразен. Короче, я стал поклонником Гамсуна.
А позже я узнал, что он, увы, поддержал немецких нацистов, был их сторонником. После Второй мировой войны его даже судили за это. И? Как после этого относиться к его творчеству? Можно ли любить его произведения?
Ох, непростые эти вопросы для меня. Конечно, отношения Гамсуна с нацистами – это очень плохо, мне это совсем не по душе. Я не принимаю Гамсуна как человека, личность. А его произведения, черт побери… остаются колоссально талантливыми. Хочется совсем, полностью отделить Гамсуна-писателя и Гамсуна-человека. Восторгаться первым и забыть о втором.