Издательством Оксфордского университета только что опубликовано «Оксфордское руководство по цифровой дипломатии» (The Oxford Handbook of Digital Diplomacy), которое включает в себя и написанную мной главу «Цифровая дипломатия центральноазиатских стран» (Digital Diplomacy of the Central Asian Countries).

Для меня большая честь быть в числе авторов – ведущих мировых экспертов в этой области. Эту фундаментальную книгу в твердой обложке (704 страниц) и в электронной форме можно купить в книжных магазинах и онлайн платформах во многих странах мира.

Готовится к изданию 6-й номер журнала «Звезда Востока», в котором будет опубликована вторая, завершающая часть моей новой повести – сатирической фантасмагории «Кнопкины дети». Ждем.

Недавно утром, попивая кофе, попросил ChatGPT написать стихи на узбекском языке о кофе. Вот ответ нашего ИИ-поэта, который, кажется, почувствовал мои ощущения:

Кўнгил қувончини берар кофе,

Ҳар эрталаб унга бўламан ошиқ.

Қора ранги, хушбўй ҳиди билан,

Тонгги уйғонишга бағишлар муҳаббатни.

Иссиқ чашкасида ажиб сирлар,

Таъминда бир олам ҳикоятлар.

Қалбларни иситар, руҳни юксалтирар,

Кофе – куннинг энг яхши бошланиши.

Бу ўзгача лаззат, сеҳрли дамлар,

Ҳар галтаки ичимда янги оламлар.

Кофе билан вақт ҳам гўзаллашар,

Ширин хаёлларга элтар бу олам.

Энди кунларим кофесиз ўтмас,

Унинг иссиғида топаман ором.

Кофе – мен учун ҳаётнинг ўзи,

Ҳар томчисида бор бахт ва орзу.

Эти вақт билан кофе биргаликда,

Ҳаётга бўлган муҳаббатни сўзлар.

Тонгларда кофенинг сеҳрига тўлган,

Қалбимда умрбоқий қувонч яшар.

Спросил у ChatGPT: в чем сходство между счастьем и тыковй? Вот ответ:

Найти сходство между счастьем и тыквой может показаться сложным, так как они относятся к совершенно разным категориям — одно является эмоциональным состоянием, а другое — растением. Однако, если посмотреть на вопрос творчески, можно найти несколько игривых сравнений:

1. **Сезонность**:

– Счастье и тыква могут быть сезонными. Так же, как тыквы популярны и распространены в определенное время года (например, осенью), счастье может приходить волной или повышаться в определенные моменты, например, во время праздников или значимых событий.

2. **Вариативность**:

– Тыквы бывают разных форм и размеров, так же и счастье проявляется по-разному у разных людей. Каждый испытывает счастье по-своему, так же как каждая тыква уникальна по своей форме и цвету.

3. **Трансформация**:

– Тыква может быть преобразована во множество разных форм и блюд, таких как пироги, супы и украшения. Счастье также может принимать разные формы и проявляться через различные аспекты жизни, включая работу, отношения, хобби и личные достижения.

4. **Символика**:

– Тыква часто ассоциируется с праздниками и хорошим настроением, например, Хэллоуином и Днем благодарения. Счастье также часто связано с праздниками и особыми случаями, которые приносят радость и позитивные эмоции.

Эти сравнения, конечно, довольно метафоричны и предназначены для забавы. На самом деле счастье и тыква ничего общего не имеют, но такой вопрос может стимулировать креативное мышление и поиск необычных ассоциаций.

Попросил ChatGPT нарисовать портреты типичного узбека и узбечку. Получились, кажется, модели:

По моей просьбе ChatGPT нарисовал портрет Ходжи Насреддина (Насреддина Афанди), идущего со своим ослом на площади Регистан в Самарканде и в центре современного Ташкента, а также за рулем своего автомобиля Феррари:.

Есть очень простой, но довольно эффективный способ определения эффективности и конкурентоспособности экономики стран мира. Надо просто вспомнить известные бренды товаров и услуг этих стран. Чем больше и ярче бренд на международной арене, тем эффективнее экономика страны, к которой принадлежит этот бренд. И, конечно, замечательно, если бренд связан с высокотехнологичными и наукоемкими продуктами и услугами. И не очень хорошо, если страна славится лишь сырьем.

Ну, начнем с США: продукты и услуги таких компаний, как Apple, Microsoft, Google, передовые разработки в области искусственного интеллекта (ChatGPT и многое другое). Немецкие автомобили, китайские электромобили и солнечные батареи, южнокорейская и японская бытовая техника, тайваньские чипы… Можно продолжить, конечно. Но удивительно, что среди передовых в этом отношении стран окажутся… даже не все «экономически развитые» государства. Иными словами, даже среди экономически развитых стран есть самые развитые, в число которых могут попасть лишь те, которые в приоритетном порядке развивают высокие технологии, искусственный интеллект, науку и инновации. Увы, технологический разрыв между странами лишь увеличивается.

Причина многих конфликтов – неумение людей, групп, организаций и стран правильно оценить и предвидеть те или иные свои действия, а также намерения и действия оппонентов. Еще одна важная причина – это неумение найти оптимальные варианты решения конфликта из всевозможных вариантов. В этом отношении ИИ обладает большими возможностями для того, чтобы помочь сторонам правильно рассчитывать возможные шаги и найти наилучшие варианты решения конфликтов.   

Однако, можно предположить, даже когда все будут пользоваться ИИ для ведения переговоров и решения конфликтов, все равно будут недостатки. Например, одна сторона может пользоваться более совершенной системой ИИ (хотя стороны могут договориться, что будут пользоваться одной системой, но некоторые – более сильные игроки – могут на это не пойти). У одних соответствующая система ИИ может быть слабой или вовсе отсутствовать. И, в конце концов, человек со своими эмоциями и отношениями, может просто не принять предложения ИИ, даже если они вполне разумны.

Так что человек, наверное, просто так не отдаст ИИ ведущую роль в решении конфликтов. По крайней мере, в ближайшем будущем.

Как ни удивительно, в мире очень мало глубоких и всесторонних международных переговоров. Вроде есть дипломатические переговоры, многие механизмы двусторонних и многосторонних отношений, в том числе международные организации, как ООН и другие. Но страны, на самом деле, очень мало ведут действительно заинтересованные переговоры с учетом взаимных интересов, ценностей, отношений и правовых норм. Часто представители различных государств просто выступают на международной арене, выражая свою позицию, и мало слушая других. И их задачей является, в основном, аргументировать свои позиции, утвердить их, убедить других. И все остальные делают то же самое, тем самым исключая настоящие переговоры.

Если бы были эффективные механизмы международных переговоров, то и конфликтов в мире было бы гораздо меньше. И даже те конфликты, которые возникли, можно было бы решать с большим успехом.

Мне кажется, в современном усложняющемся мире следует создать новые механизмы реальных международных переговоров. Конечно, это будет очень трудно, поскольку будут слишком много факторов, часто противоречащих друг другу. Но тут на помощь могут прийти ресурсы искусственного интеллекта, которые способны были бы создать многовекторную матрицу сложных переговоров, которая учитывала бы все возможные факторы.