Есть много выдающихся, великих и гениальных фильмов и сериалов, но если выбрать один, то мой выбор – это «Крестный отец».

Вот какой процент абитуриентов были приняты в следующие университеты США в 2020 году (топ 10 по сложности поступления):

1. Стэнфорд – 4.34%

2. Гарвард – 4.92%

3. Колумбия – 6.1%

4. Принстон – 6.5%

5. МИТ – 6.7%

6. Йель – 7%

7. Дюк – 7.6%

8. Чикаго – 7.9%

9. Браун – 9.3%

10. Корнель – 15%

При этом надо понимать, что в эти университеты документы подают самые лучшие и амбициозные. И представьте себе, что парень или девушка были лучшими в своем классе, круглыми отличниками, блестящими во всех отношениях, подающими огромные надежды, и… какой у них шанс попасть в четыре, пять или шесть процентов лучших из лучших? Увы, небольшой. Но если ты подаешь документы в несколько университетов, то шансы, вероятно, немного повысятся.

В общем, “acceptance rate” является одним из самых важных показателей престижности университета.

Недавно был свидетелем дискуссии о социальных сетях в группе ученых с мировым именем. Лишь некоторые из них имеют аккаунт в Linkedin (хотя почти ничего не публикуют там), но все весьма скептически отозвались об активности ученых в социальных сетях. Для них – это пустая трата времени. Я попытался вставить идею о том, что в современном мире социальные сети могут оказаться полезным инструментом для дискуссий в обществе и в распространении знания. В ответ встретил взгляд, который, как мне кажется, говорил следующее: “парень, лучше займись делом…”. Интересно, задумался.

Вчера в Гамбурге (Германия) завершилась научная конференция “China Negotiating All-Out: Mindset and Strategies”. Организаторы: Германский институт глобальных и региональных исследований (GIGA) и Программа по международным переговорам (PIN) при GIGA. Мой доклад был посвящён Тайчи и китайскому переговорному поведению. Очень эффективный стиль переговоров, как мне представляется. Намечается издание книги, где будет, надеюсь, и написанная мной глава.

Я порой задумываюсь о личности Батыра Закирова. Несомненно, яркая и многогранная была личность. Если бы у него была такая же поддержка, как у Муслима Магомаева (известно, как Гейдар Алиев его поддерживал и неоднократно выручал), то, возможно, он стал бы не менее заметным певцом в масштабах всего бывшего Союза, и даже в международных масштабах, чем сам великий Магомаев (поклонником которого я сам являюсь), или, например, Шарль Азнавур. Но это, конечно, из области предположений.

А вот в чем я совсем уверен, так это то, что Батыр Закиров входит в тройку или пятерку самых незаурядных личностей в истории Узбекистана. При любых комбинациях – с писателями, политиками, учеными, музыкантами, художниками и представителями любых других профессий.

Политика, черт побери, есть весьма интригующая вещь даже на межличностном уровне.

https://www.litres.ru/alisher-fayzullaev/kak-derzhava-s-derzhavoy-politika-mezhlichnostnyh-otnos/chitat-onlayn/page-2/

Когда вы думаете о том, какой жизненный путь выбрать, стоит подумать о выборе между властью (например, карьера политика), знанием (например, карьера ученого), просвещением (например, карьера преподавателя), богатством (например, карьера бизнесмена), служением (например, карьера социального работника), прекрасным (например, карьера художника) или творчеством (например, карьера писателя). Есть, конечно, и другие варианты, в том числе и комбинированные. Но важно то, что суть любой профессии можно попытаться свести к одному или двум простым понятиям. Иными словами, помогает ясное понимание своих ценностей.

Одним трудно решать даже маленькие проблемы, другим не трудно решать даже большие проблемы. Потому что первые не любят даже мелкие проблемы, а вторые спокойно относятся даже к крупным проблемам. Все дело в отношении к проблемам.