Когда нам нравятся те или иные произведения искусства и литературы, мы невольно проявляем интерес к их авторам, начинаем особым образом относиться к ним. Иногда даже любить и идеализировать таких авторов. Творческое произведение и личность автора, в определенной степени, неотделимы, и одно помогает лучше понять другое. Если человеку нравятся романы, скажем, Хемингуэя, то совершенно естественно, что он будет испытывать особые чувства и к этому автору, к его личности. Возможно, даже обожать, любить его. Continue reading “Произведение и личность автора” →

Я – за права растений. Есть они (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9)!

Недавно в Фейсбуке провел опрос, спросив у своих читателей, с какими животными они ассоциируют или могли бы ассоциировать себя.

В чем была моя гипотеза до опроса? Я предполагал наиболее ожидаемые ответы для мужчин и женщин, а именно: мужчины скорее всего будут давать предпочтение маскулинным животным (типа льва, быка или волка), а женщины – фемининным (типа кошки, белки или ласточки). В целом это подтвердилось. Но, честно говоря, меня приятно удивило разнообразие ответов, а также наличие довольно неожиданных ассоциаций. Continue reading “Ассоциации с животными (4)” →

Предлагаю диаграмму с вертикальным и горизонтальным пересекающими линиями для антропоморфического анализа животных, их характера (с точки зрения человеческих установок). Вертикальная линия указывает на маскулинные и фемининные качества, а горизонтальная – на социально привлекательные или непривлекательные свойства. Иными словами, в человеческом сознании животные могут быть более маскулинными или фемининными, а также социально более привлкательными или непривлекательными. Чем более маскулинным (доминантным, агрессивным) является животное, тем выше оно располагается на вертикальной оси графика, а чем более фемининным (уступчивым, мягким) является животное, тем ниже оно находится на этой оси. Конечно, тут я опирался на сложившиеся социальные стереотипы относительно маскулинности и фемининности. В таком ключе более маскулинными могут считаться такие животные, как лев, тигр, волк, слон, петух, буйвол, крокодил, горилла и некоторые другие (в большинстве своем хищники). А к фемининным можно отнести курицу, кошку, лебедь, ласточку, чайку, белку, бабочку и некоторых других животных. Continue reading “Ассоциации с животными (3)” →

Животные – в силу различных исторических, религиозных, экономических, социальных, мифологических, гастрономических, бытовых и других причин – заняли важное место в человеческом сознании и самосознании. Более того, они, в определенном смысле, превратились в своего рода Alter Ego человека. Порой человек, сравнивая или ассоциируя себя с каким-либо животным, имеет возможность лучше понять себя, открывать свои различные стороны или особенности. Иными словами, наблюдая за животными или каким-нибудь из них, человек может лучше разбираться в своем характере, идентичности, собственном Я. Этому, конечно, способствуют различные предания, сказания, мифы и легенды о животных и их характере, установки относительно черт человека, связанных с его «мучалом» или знаком зодиака. Есть, например, устойчивые образы тех или иных животных, и их можно встретить в мифологии, народном творчестве и сказках различных народов. Скажем, лиса обычно ассоциируется с хитростью, скорпион – с ядовитостью, а волк представляет собой характер хищника. Но есть и довольно амбивалентные или многозначные животные. Например, собака и кошка. В человеческой интерпретации их характера многое зависит от контекста, событий, дидактических целей рассказчика. Собака может быть преданной, или злой, а также милой или агрессивной. Кошка может быть мягкой, нежной, ласковой, но и капризной, непредсказуемой, независимой.