Избранность

Все мы избранны. Одни – для того, чтобы совершать великие дела, вторые – чтобы незаметно прожить свою жизнь, третьи – каждый день подметать во дворе, четвертые – все время играть на скрипке, пятые – наслаждаться рыбалкой. Каждый избран для чего-то и не каждый знает об этом. Люди, неизбранные, просто не рождаются на этом свете. Лишь непонятно: избран ли сам Избиратель?

6 thoughts on “Избранность

  1. Не могу с вами согласиться. Не существует избирателя. Даже по религиозным канонам признается божественная свобода выбора. Каждый сам выбирает свою цель жизни, даже, когда выбирает подчиниться или нет навязанным условиям 🙂

    Like

    1. Конечно, даже признание верховенства божественной воли не лишает человека определенной степени свободы. Наоборот, божественная воля поощряет проявление человеческой воли. Чем выше живые существа расположены на эволюционной лестнице, тем больше у них выбора в определении своего поведения. Судьба порождает человека в той мере, в какой сам человек порождает судьбу. Закон кармы: то, что мы есть сегодня, это результат того, что мы были вчера, а то, что мы будем завтра, будет результатом того, что мы есть сегодня. Вместе с тем нельзя забывать о существовании индивидуальной и групповой кармы, что означает включенность персональной судьбы в кластеры людских судеб. Если несколько человек оказались за бортом моторной лодки в какой-нибудь речке или озере, то хорошо плавающие имеют больше шансов выжить, чем не умеющие. Однако окажись даже самый искусный пловец за бортом корабля в океане, то его шанс самостоятельно доплыть до берега такой же ничтожный, как и у плохого пловца. Даже самый одаренный человек не станет хорошим музыкантом, если у него не будут определенных условий. Даже самый большой пацифист окажется в условиях войны, если его страна начинает воевать с другой страной. Словом, у каждого есть своя свобода воли и действий, которые, вместе с тем, включены в определенные условия. Условия создаются людьми, а люди – условиями. А Избиратель – это метафора, намек на… ну не буду дезавуировать свой намек, а то какой же это намек?

      Like

  2. Алишер!
    Вопрос интересный.
    На этот вопрос нет ответа.
    Пифагор говорил: “Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные торговать, а самые счастливые – смотреть”. А кто же будет создавать?
    Нет ответа и на следующие вопросы: “Для чего пришел Избиратель? Для чего он избран? В чем смысл этой избранности нас Избирателем, и жизни самого Избирателя?”
    Рашад.
    P.S. Во время учебы в вузе я еще работал дворником. Мимо меня проходят пожилые мужчина и женщина. Вслух мужчина говорит: “Не двор очищает, а планету нашу”.

    Like

Leave a reply to Р.А. Cancel reply