Менинг ёшлигимда, айникса талабалик йилларимда (1974-79) илмий фантастика жанрига ёшлар орасида кизикиш катта эди. Мен хам жуда куп фантастик асарларни кидириб топиб укирдим, уларнинг кетидан югуриб юрардим, десам хам булади. Хозирги ёшларда фантастик адабиётга кизикиш камрок, шекили. Балки янглишаяпман (зора янглишган булсам). Фантастик асарни укиш ёшлар учун жуда фойда – оддий килиб айтганда, одамнинг фантазиясини ривожлантиради.
Ёшларда фантастик жанрга кизикиш колганми?
Alisher Faizullaev 
Да, Азам!
Мир состоит из противоположностей, точнее единства и борьбы противоположностей. Ибо как можно понять, что есть добро, если нет зла и т.д.
Любой жанр текущего исторического времени, есть отражение особенностей настоящего времени человеческой жизни.
А фантастика и добрая, и злая, на мой взгляд, отражение вектора движения и тех, и других, что они хотят и к чему они стремятся.
А современная фантастика (фэнтези – смешение жанров), как раз говорит о том, что социальные институты теряют свое влияние в регулировании социального поведения людей. Смешение жанров – все дозволено. Хотя на первый взгляд ничего в этом плохого нет. Нет! Но это отражение времени. Уже многим хочется быть, если не Богом, хотя бы «Нечто Особенным». А это чревато хаосом. Но ход времени (социального времени), нельзя изменить – «ящик уже (точнее давно) открыт». Пессимизм? Нет! Реализм! Я так думаю.
Согласен, фантастику непременно стоит читать! И предыдущую, и настоящую. И, прежде всего, стоит жить достойно!
Рашад
LikeLike
Рашад ака,
Не могу определить четкую фундаментальную разницу между “предыдущей” и “настоящей” фантастикой. На мой взгляд основа фантастики осталась той же, но преподносится в совершенно ином формате, с развитием человечества и соответственно с развитием его воображения.
С уважением,
LikeLike
Согласен: идеей мессианства пронизана чуть ли не вся современная фантастика. Всегда есть один, кто должен, как предначертано, спасти, освободить, свергнуть, умиротворить и т.д. и т.п.
Вместе с тем, невольно задаешься вопросом: а когда такого не было? Думаю, это неразрывно связано с религией, верой. И хотим мы этого или нет, сознательно или подсознательно воспроизводим свою веру в мессию, того единственного спасителя по преданию, в наших книгах и фильмах, в особенности, картинах фантастического жанра.
LikeLike
Фантастика – это не только летающие машины, инопланетные гуманоиды, супероружие, и сверхъестественные явления. Фантастика – эта та же художественная литература, где есть добро и зло, любовь и ненависть, верность и предательство. Те же людские добродетели и пороки. Суть та же, только жанр, способ передачи читателям отличен, специфичен. Именно в этом ее (фантастики) прелесть. Порой нам приходиться путешествовать сквозь параллельные миры, сражаться с роботами будущего, окунуться в до селе неизведанный мир растений и животных, попадать в черные дыры, противоположные измерения, планеты и т.д. , и все для того, чтоб в конце постичь самые простые земные человеческие истины. И в этом заслуга фантастики. И за это ее непременно стоит читать.
LikeLike
Азам,
Но ведь в основе фильмов про гуманоидов, инопланетян, супер оружие и тд. тоже лежат принципы любви и ненависти, зла и добра, верности и предательства. Те же принципы фантастики, но немного в другой или новой окраске.
LikeLike
Кстати не с принципами фантастики, а с теми же принципами художественной литературы.
LikeLike
Ахмед,
я говорю о том же. Это я и имел в виду в своем предыдущем посте. Я написал “не только”.
“5-й элемент”, “я-робот”, “звездный путь”, “хроники риддика”, “аватар” и пр. – в основе всех этих фильмов непременно легли человеческие ценности: любовь, дружба, патриотизм и т.д. Я лишь хотел подчеркнуть, что фантастика, погружая я нас в воображаемые миры и пространства, опять таки, в своем фантастическом стиле, обнажает сквозь сюжет как порой низки человеческие поступки, с одной стороны, и как нередко человек способен на поистине добрые и благородные дела, с другой.
LikeLike
Алишер Омонуллаевич,
Сизни ешлингиз пайтида фантастика жанри билан фаqат китоб еки журнал ва газеталар орqaли танишиш мумкун эди. Хозирги кунда эса, фантаскика билан, ва фантастик жанр билан танишиш еллари анча кo’п. Телевизор, компьютер, видео o’йинлар фа хоказо. Менимча хозирги кунда фантастик адабиетга qизиqиш халихам анчагина, масалан Гари Потер, Самовий Урушлар (Star Wars), Терминатор, ва ушанга ухшаш китоблару-кинолар.
Устига устак назаримда фантастик жанрини ичида сизни ешлигингиз ва хозирги кунга келиб qaнаqaдир узгаришлар булган. Сабаби, бугунги дунени шунаqанги тез ва динамик равишда ривожланиб узгараетканлиги одамлани/фантастлани фантазиясини qанаqадир узгартирган, еки ривожлантирган.
LikeLike
Рахмат, мен учун кизик булди бу жавоб, баъзи бир нарсалар хакида уйламаган эканман, янгилик топдим.
LikeLike
Алишер, здравствуй!
А ведь я понял, написанное и на узбекском языке.
Ты сетуешь на то, что молодежь мало читает фанастику, чем в наше время в 70-80 годы ХХ века. Ахмед говорит, что молодежь сейчас фантастику смотрит по телевизору, видеофильмам.
Однако, фантастические фильмы – это фантастика другого человека – режиссера. А при чтении книги включается действительно собственное воображение. Вот в чем различие.
Еще одно различие: в современной фантастике, на мой взгляд, в большей степени представлены войны (все с кем то воюют, спасают планету и т.д.)
В произведениях писателей фантастов Ефремова, Беляева, Стругацких, Азимова и др. есть позитивное, заставляющее думать и воображать и нет страха. Очевидно, что у каждого времени своя фантастика.
Рашад
LikeLike
Спасибо, Рашад, и здорово, что смог понять узбекский письменный. Еще об одном моменте я подумал: раньше преимущественно читали не просто фантастику, а т.н. научную фантастику, т.е. речь шла о каком-то симбиозе науки и фантастики. Сейчас, мне кажется, научная фантастика не очень в моде, она уступила первенство “фэнтези” (так называется жанр, если не ошибаюсь) или различным смешениям фантастического жанра со сказочными, мистическими и пр. Ничего плохого в этом, конечно, нет: другие времена, другие нравы.
LikeLike