Есть какая-то миссия на этом свете у каждого человека. Можно это понять, или чувствовать, или совсем не догадываться об этом, но от этого дело не меняется: каждый призван выполнять свою миссию. Собственно говоря, в этом и сверхзадача самореализации человека. Может быть это совсем небольшая миссия, а может, колоссальная. Возможно, ее воздействие будет ощутимо через годы, а то и века. Или же это воздействие никто никогда и не почувствует. В этом может быть и миссия. Кто его знает, может есть и скрытый план миссии, или тайная миссия каждого индивида. Можно лишь гадать.

Однажды в Англии, играя в теннис с одним из руководителей британской ассоциации тенниса, я спросил: есть ли у меня шанс получить хоть одно очко, если бы я сыграл против Тима Хенмена, первой ракетки Великобритании, а также победителя Президентского кубка в Ташкенте в 1997 г. Мой напарник ответил не сразу, видимо, не хотел меня огорчать. Чуть подумав, он сказал: ну, знаете, если повезет, возможно, одно очко вы возьмете. Я, конечно, не обиделся, ибо понимаю, что между моей игрой и игрой одного из лучших профессионалов в мире есть огромная разница. Тем не менее я запомнил “возможно, одно очко”.

Вчера у меня была возможность понаблюдать за тренировкой некоторых игроков нашей юношеской сборной по теннису. Некоторые из них, оказывается, через несколько дней отправляются в Австралию на турнир большого шлема – Australian Open. Я, честно говоря, получил большое удовольствие, наблюдая за их игрой. И задал себе вопрос: смог бы я получить хоть одно очко, играя против этих великолепных ребят? Без никакого сомнения я твердо ответил себе: нет. И я даже рад этому, ибо уровень у этих ребят действительно хорош. Буду очень болеть за них. Успехов в Австралии!

PS. В теннисе, чтобы пробиться в ряды лучших профессиональных игроков, важна поддержка спонсоров. Хотелось бы, чтобы у этих ребят появились солидные спонсоры.

My forthcoming book titled “Symbolic Insult in Diplomacy: A Subtle Game of Diplomatic Slap”: http://www.brill.com/products/book/symbolic-insult-diplomacy

Мне нравится выражение «владеть пером». Чтобы хорошо писать, в том числе с помощью клавиатуры, надо владеть пером.

Люблю читать биографии и автобиографии. Особенно ученых, философов и писателей. Наверное, сказываются мои склонности, сферы моей деятельности. Но думаю, еще более важно то, что у этих людей, несмотря на частую «событийную» скудость их жизни, внутренняя жизнь чрезвычайно насыщена, весьма богата. Вот сейчас, например, читаю биографию Канта. Чисто с внешней стороны, казалось бы, скучновато: всю жизнь прожил в небольшом городке, работал в одном месте (университете), и по нему, говорят, горожане сверяли часы – каждый день в одно и то же время выходил из дома и возвращался домой. Но какая богатая внутренняя жизнь! И какой богатую философскую вселенную он оставил! Мне лично это очень интересно.

(1) Выглядеть слабым, когда вы слабы, (2) выглядеть слабым, когда вы сильны, (3) выглядеть сильным, когда вы сильны, и (4) выглядеть сильным, когда вы слабы. Что предпочитаете?

Often politics and economics, or politics and security may support each other, be “friends”. Sometimes politics and law also become “allies”. But why politics and spirituality don’t tend to go hand in hand? They rarely find a common language. Whose fault is it?

I like to read nice small books. They are easier to read (to compare with big books), and one can save a lot of time. Most importantly, a small book can allow the author to write about any complicated issues. But precisely, of course. And small books can be no less influential than big ones. These are some significant small books: “Tao Te Ching” by Lao-Tzu, “One Minute Manager” by Ken Blanchard and Spencer Johnson, and “Elements of Style” by William Strunk and E.B.White.