Она одиноко болталась и еле держалась. Лучше виселица, чем такая жизнь, – промелькнуло в сознании. Покачавшись немного, пуговица в надежде засунула себя в петлю.

Информация, информация, информация – в современном мире все решает информация. Отслеживание информации, выработка информации, нахождение целевой аудитории, подача информации, получение обратной связи, оценка эффективности, формирование информационных потоков, цепочек и циклов – все это важно для успеха в государственных, социальных и деловых начинаниях. Первостепенное значение имеет не только содержание и форма информации, но и тот, кто подает ее. В американских телеканалах ведущим передач платят очень большие деньги, потому что именно от них – от их личности и манеры поведения зависит зрительский успех. Можно делать большие и хорошие дела, но без информационной поддержки они могут выглядеть не такими значимыми.

Так обстоят дела сегодня. А завтра значение информационного менеджмента еще больше возрастет. Потому что появляются новые технологические возможности, позволяющие людям общаться, передавать и получать информацию. Сама информация приобретает новые очертания, все больше используя возможности цифровых технологий и «больших данных». В будущем проблемы информационной безопасности станут еще более острыми. Когда мир становится все более сложным и непредсказуем, управление информацией с возрастающей степенью будет означать управление миром.

Великий Блез Паскаль (1623-1662) нередко записывал свои мысли на случайных клочках бумаги, а потом особо и не заботился об их сохранности или систематизации. Мне кажется, главным в этом деле был сам процесс письменного изложения мысли. Мысль – это чудо, загадка, нечто, что посылается сверху, и она может прийти в голову или не приходить. Запись мысли можно сравнить с ловлей рыбы. Я нередко видел, как рыбаки тратят большие усилия для того, чтобы поймать рыбу, а затем пойманная рыба их мало интересует. Наверное, для Паскаля дело обстояло примерно таким же образом: поймать мысль, а потом – ну, что с ней сделаешь, это уже не очень важно.

В том, что люди становятся успешными, например, миллионерами, профессорами, руководителями довольно больших компаний, играет роль их образование, воспитание и среда, где они росли. А в том, что люди становятся гениями, например, мультимиллиардерами, создателями эпохальных открытий, руководителями крупнейших и самых передовых компаний, играют роль гены. Воспитание и образование помогают добиться больших успехов, но гены гораздо ближе к великим делам.

В общем говоря, есть как бы два аспекта становления великих людей: социальный и природный (последний, если угодно, можно считать и божественным). Социальный аспект включает в себя образование, воспитания, наличие условий и т.п. Это очень важно, конечно. При наличии хорошего образования, воспитания и среды, даже из человека со средними способностями можно сделать вполне успешного человека. Но этих факторов далеко недостаточно, чтобы человек стал действительно большой величиной, оказывающей влияние на ход истории. Для этого надо обладать чем-то другим. Я это назвал геном, но это можно назвать и божьей милостью или божественным вниманием, или природным даром. Ведь первопроходцами, крупнейшими величинами в политике, бизнесе, науке, литературе и искусстве становятся именно такие люди, несмотря на отсутствие у них хорошего образования, воспитания и благоприятных условий.

В начале девяностых годов прошлого века я недели две прожил в доме одной своей знакомой в Нью-Йорке. Она была благочестивой и довольно состоятельной женщиной предпенсионного возраста и работала в крупной компании управленческим консультантом. Она рассказала, что каждое воскресенье вместе со своими приятелями занимается благотворительностью и пригласила меня присоединиться к ним. Я с удовольствием согласился.

Встав рано и выпив, как было принято в этом доме, вместо завтрака по стакану апельсинового сока, мы выехали из дома в семь. Приехали в какое-то здание в пригороде Нью-Йорка. Около восьми утра нас, добровольцев, собралось человек двенадцать. Судя по внешности и манерам, это были люди с достатком. Добровольная помощь нуждающимся считается благородным делом и довольно широко распространена среди американцев со средним и более высоким доходом.

Continue reading “Рассказ о благотворительности” →

«Что дальше?» или «что делать дальше?» – многие думают, что эти вопросы чаще всего задают молодые люди. Действительно, это важные для них вопросы. Но они не менее, а может быть даже более важны пожилым людям: время-то остается мало, и что дальше?

Технологическое отставание, неожиданным образом, может помочь сделать бросок в области новейших технологий. Дело в том, что технология и оборудования довольно быстро устаревают, но с ними нелегко расставаться, то есть постоянно обновляться технологически. И получается, что у тебя (у страны, компании или индивида) сейчас самая передовая технология, но через некоторое время она уже гарантированно будет старой. И в это время у кого-то, кто сильно отставал, появляется возможность заполучить самую новейшую технологию и тем самым оказаться впереди.

Умение не только иметь новейшую технологию, но и вовремя отказываться от них, вернее обновлять их – это важный аспект современной конкурентной борьбы. Частично из-за этого в США компании поощряют отдавать даже достаточно новую технологию, например, компьютеры, школам или нуждающимся. Из-за этого они получают налоговые льготы. И это заставляет крутить экономику: все время создавать и приобретать новую технологию.

В этом отношении интересный случай был с Японией и СССР после Второй мировой войны. Советский Союз массовым образом демонтировал немецкие станки и оборудование и устанавливал их на советских заводах и фабриках. А у японцев все было разрушено, и они начали ориентироваться на станки и оборудование следующего поколения. И это сыграло роль в последующем совершении японского технологического чуда. Привезенные же из побежденной Германии станки все еще работают на некоторых заводах и фабриках России и других республик бывшего Союза. Наверное, могут проработать еще сто лет, но теперь никак не способствуя экономическому и технологическому развитию своих владельцев.

Из-за того, что во многих бедных африканских странах были весьма плохие телефонные линии, и вообще, проводная телефонизация была слабой, они неожиданным образом смогли сделать рывок в области использования новейших мобильных телефонных технологий.

Для нормальной и полноценной жизнедеятельности важно:

1. Поддержание добрых отношений с близкими.

2. Регулярная физическая нагрузка.

3. Регулярная умственная активность, в частности, путем чтения интересных книг.

4. Само-мотивация и саморазвитие, опять же, например, через чтение интересных биографий и мотивационных книг.

5. Определение долгосрочных и среднесрочных целей, а также их стыковка с повседневными делами.

6. Встреча с новыми и интересными людьми.

7. Рано ложиться спать и рано вставать.

8. Каждодневная ходьба: минимум по 0,5 часа утром и вечером.

9. Всегда «шукур килиш».

10. Умение относиться к проблемам конструктивно.

11. Постоянное расширение зоны своего комфорта, любознательность.

12. Самоуважение и выработка уверенности в себе.

Один из аргументов тех, кто хотят построить технопарк на месте Национального парка в центре Ташкента, как я понял, это то, что нынешний парк пришел в запущенное состояние и его надо модернизировать.

Так вот. Хочется верить, что Узбекистан, как сильное и устремленное в будущее государство, способен сохранить, обустроить и содержать свой Национальный парк в центре собственной столицы.

А тем, кто желает построить технопарк за счет национального достояния нашего народа, предлагаю подумать и ответить самому себе: хотят ли они, чтобы их внуки и правнуки наслаждались в центре нашей столицы прелестями зеленого парка, чудом пения птиц и благородством природной тишины, как это делают жители Лондона, Нью-Йорка, Токио и многих современных городов, или же чтобы их ожидали в центре Ташкента большие автомобильные пробки, ухудшенная экология, нестерпимый грохот металлов и банальный торгово-развлекательный шум?

Еще раз скажу: я не против современных технопарков, они нам нужны, но только не в центре города и не за счет Национального парка. Стройте за чертой города, и все будут только рады. И помогите сохранить Национальный парк как природный дар, – за это все будут благодарны вам, особенно наши дети, внуки и правнуки.

А депутатам предлагаю принять закон о Национальном парке.

Гражданское общество и экспертное сообщество очень нужны государству. Государство становится сильнее и эффективнее. Когда граждане свободно высказывают свое мнение по различным вопросам, имеют возможность достучаться до своего правительства и важных чиновников и принимать участие в выработке важных для всех решений. Гражданское общество – мощнейший ресурс развития страны и общества. Развитое экспертное сообщество также важно для принятия правильных решений, и государство должно быть заинтересовано во внедрении всесторонней экспертизы значимых вопросов, поддержке объективной экспертизы. Экономика и инфраструктуры, политическая система и институты, образование, здравоохранение и безопасность – все это важно для благополучия государства. Не менее важно и развитое гражданское общество и экспертное сообщество.