Есть много всяких рейтинговых списков вузов, университетских школ, курсов и программ. Обычно подобные рейтинги составляются различными журналами, газетами и другими изданиями, которые по своему усмотрению выбирают критерии оценки. Поэтому эти рейтинги носят неофициальный характер и весьма разнятся между собой.

Лично я давно слежу за вузовскими рейтингами. Несмотря на недостатки и критику, эти рейтинги играют все большую роль в жизни вузов, влияют на выбор абитуриентов, а также на финансовое благополучие университетов. Отказаться от них или игнорировать их сейчас уже невозможно, но совершенствовать – да. Continue reading “Лучшие школы бизнеса” →

В главной библиотеке Гарвардского университета обнаружил свою первую книгу, изданную в Ташкенте еще 1987 г. Да, вот не думал тогда, что через четверть века вновь возьму в руки эту книгу …в Гарварде:

А.Файзуллаев – Мотивационная саморегуляция личности

Научная публикация – это академическая валюта, и кредитоспособность ученого определяется наличием у него подобной валюты. Без списка солидных публикаций у ученого нет никакого шанса стать профессором в хорошем университете.

Ученый мир имеет свои жесткие правила, и академическая валюта в значительной степени определяет благополучие ученого. Чем больше у человека академической валюты, а еще точнее твердой академической валюты, тем больше в ученом мире он обладает весом и авторитетом.

Твердость академической валюты определяется публикациями в престижных журналах и издательствах. Прежде всего в «refereed» или «peer reviewed» журналах (т.е. в журналах, где все статьи направляются специалистам на анонимное рецензирование) с высоким «impact factor» (то есть фактором влияния). Этот фактор, в свою очередь, измеряется показателями цитирования публикаций того или иного журнала в научных журналах. Иными словами, чем больше цитируют статьи данного журнала, тем больше у него «фактор влияния». Continue reading “Научная публикация как академическая валюта” →

За последний месяц во время посещений мест общественного питания дважды попадал в неловкое положение, обнаружив, что за заказанные мной обеды надо расплачиваться наличными (а у меня с собой была лишь пластиковая карточка). Оба раза был приятно удивлен спокойной и вежливой реакции кассиров, которые просили меня сначала поесть, а затем принести наличные деньги, найдя поблизости какой-нибудь банкомат. Ведь они меня совсем не знали. Я, конечно, был весьма благодарен за подобное доверительное отношение, но чувствовал несварение желудка, пока не расплатился. С тех пор стараюсь всегда иметь наличные при себе.

Для подавляющего большинства людей проводы старого и встреча нового года знаменуют собой психологически весьма значимый переход из одного состояния в другое. Это символический акт переживания смерти и рождения, и у многих он связан с определенной внутренней драмой. Continue reading “Год ушел, да здравствует новый год!” →

В природе бывают времена, когда старые горы исчезают, но появляются новые, когда одни озера высыхают, но возникают другие, когда земля или страшно замерзает или наоборот, чрезмерно согревается, когда драматически меняется флора и фауна, когда стихия бушует, разрушая одно, но создавая другое, часто непредсказуемое. Натуральное, природное, стихийное случается само по себе, согласно внутренней динамике, часто непонятным для людей образом. Катаклизмы, крупные изменения происходят и в обществе. Это и революции, и перевороты, и крупные перемещения людей, и исчезновения одних и появление других государств, и большие экономические, демографические и др. изменения. Continue reading “Время анализа и стратегических решений” →

Гарвардский университет известен своими звездными профессорами. Собственно говоря, приглашение мировых научных светил в качестве преподавателей и есть одна из особенностей репутационной стратегии Гарварда. Тут на каждом шагу можно встретить известных ученых, это здесь норма. Но одно дело известные, даже знаменитые учены, а другое – живые классики. Не всех ныне живущих прославленных ученых можно отнести к числу живых классиков. Классики вообще бывают немногочисленными, а живые – тем более. Чтобы стать классиком, необходимо, чтобы работы ученого были признаны классическими. Так вот, мне недавно довелось участвовать в семинарах двух живых классиков: Грэхама Аллисона (политология) и Герберта Келмана (политическая психология). Не только быть на их семинарах, но и отдельно и подолгу беседовать с каждым из них. Continue reading “Живые классики” →