Почему одни люди становятся счастливыми, а другие – нет? Почему одни индивиды зарабатывают миллионы, а другие оказываются бедными? Почему одни находят любимую работу, а другие, как ни стараются, живут с ненавистной им работой? Почему одним везет в любви, со спутником жизни, с соседями, друзьями и во многом другом, а другим достаются, как говорится, лишь синяки да шишки? Ответ: а чёрт его знает!

Я ставлю философа выше мудреца. Мудрец – скорее ситуационное явление, ибо вряд ли человек может быть универсальным мудрецом, то есть мудрым везде и во всем. Как правило, в одних ситуациях человек может оказаться мудрым, а в других – глупым, или, по крайней мере, далеко не мудрым. Мудрость, кроме того, есть прикладная категория, то есть в ней имеется большой практический смысл. Философ, в отличие от мудреца, не обязан иметь прикладные знания, применяемые в тех или иных жизненных ситуациях. Задача философа – постижение сути предметов и явлений, общества, человека и мира в целом. Хороший философ может оказаться совсем беспомощным в реальной жизни. Но, тем не менее, он лучше чем другие понимает принципы мироздания. Не все мудрецы являются философами, и не все философы оказываются мудрецами. Философы открывают дорогу, а мудрецы указывают, как лучше идти по ней.

Жизнь с насмешкой смотрела на него, когда он пытался преподнести ей урок.

Каждый выдающийся человек – это интрига, или драма. Для меня страны, организации, компании и все остальные субъекты деятельности менее интересны, чем человеческая индивидуальность. Ибо личность – это действительная вселенная, которая присутствует в полях каких-то там государств, организаций, компаний, групп и т.п. А выдающийся человек – это и супер игрок в потрясающей игре, которая называется судьбой. Можно просто смотреть и восхищаться.