Жизнь становится по-настоящему интересной и осмысленной, когда в ней появляются действительно второстепенные вещи и они на самом деле отходят на задний план.

Нередко приходится слышать о людях, которые бросают своих жен или мужей, детей или родителей, короче – родных и близких. Но редко говорят о тех, кто бросают самого себя. А ведь таких много.

Сказать – это еще не самое главное. Как сказать, где сказать, перед чем сказать, после чего сказать, и что не сказать при этом, и как не сказать это, перед чем не сказать и после чего не сказать – все это тоже очень важно, часто даже важнее, чем то, что сказать или не сказать при том. То же самое и о слушании. Слушать – это очень важно. Но не менее важно, как слушать, где слушать, с кем слушать, что при этом не слушать, как при этом не слушать, где не слушать – ох, как это важно – уметь слушать о слушании и не слушании. И, возможно, что-то, что лишнее, не услышать. Не забыть и про то, как написать об этом: важно то, о чем пишешь, как пишешь, где пишешь, чем пишешь, и при этом о чем не пишешь, как не пишешь, почему не пишешь, почему именно таким образом не пишешь и т.п. Все очень важно на этом свете. Даже то, что не очень важно.

Есть какая-то миссия на этом свете у каждого человека. Можно это понять, или чувствовать, или совсем не догадываться об этом, но от этого дело не меняется: каждый призван выполнять свою миссию. Собственно говоря, в этом и сверхзадача самореализации человека. Может быть это совсем небольшая миссия, а может, колоссальная. Возможно, ее воздействие будет ощутимо через годы, а то и века. Или же это воздействие никто никогда и не почувствует. В этом может быть и миссия. Кто его знает, может есть и скрытый план миссии, или тайная миссия каждого индивида. Можно лишь гадать.

Однажды в Англии, играя в теннис с одним из руководителей британской ассоциации тенниса, я спросил: есть ли у меня шанс получить хоть одно очко, если бы я сыграл против Тима Хенмена, первой ракетки Великобритании, а также победителя Президентского кубка в Ташкенте в 1997 г. Мой напарник ответил не сразу, видимо, не хотел меня огорчать. Чуть подумав, он сказал: ну, знаете, если повезет, возможно, одно очко вы возьмете. Я, конечно, не обиделся, ибо понимаю, что между моей игрой и игрой одного из лучших профессионалов в мире есть огромная разница. Тем не менее я запомнил “возможно, одно очко”.

Вчера у меня была возможность понаблюдать за тренировкой некоторых игроков нашей юношеской сборной по теннису. Некоторые из них, оказывается, через несколько дней отправляются в Австралию на турнир большого шлема – Australian Open. Я, честно говоря, получил большое удовольствие, наблюдая за их игрой. И задал себе вопрос: смог бы я получить хоть одно очко, играя против этих великолепных ребят? Без никакого сомнения я твердо ответил себе: нет. И я даже рад этому, ибо уровень у этих ребят действительно хорош. Буду очень болеть за них. Успехов в Австралии!

PS. В теннисе, чтобы пробиться в ряды лучших профессиональных игроков, важна поддержка спонсоров. Хотелось бы, чтобы у этих ребят появились солидные спонсоры.

My forthcoming book titled “Symbolic Insult in Diplomacy: A Subtle Game of Diplomatic Slap”: http://www.brill.com/products/book/symbolic-insult-diplomacy

Мне нравится выражение «владеть пером». Чтобы хорошо писать, в том числе с помощью клавиатуры, надо владеть пером.

Люблю читать биографии и автобиографии. Особенно ученых, философов и писателей. Наверное, сказываются мои склонности, сферы моей деятельности. Но думаю, еще более важно то, что у этих людей, несмотря на частую «событийную» скудость их жизни, внутренняя жизнь чрезвычайно насыщена, весьма богата. Вот сейчас, например, читаю биографию Канта. Чисто с внешней стороны, казалось бы, скучновато: всю жизнь прожил в небольшом городке, работал в одном месте (университете), и по нему, говорят, горожане сверяли часы – каждый день в одно и то же время выходил из дома и возвращался домой. Но какая богатая внутренняя жизнь! И какой богатую философскую вселенную он оставил! Мне лично это очень интересно.

(1) Выглядеть слабым, когда вы слабы, (2) выглядеть слабым, когда вы сильны, (3) выглядеть сильным, когда вы сильны, и (4) выглядеть сильным, когда вы слабы. Что предпочитаете?