Сплошь и рядом можно видеть, как люди практикуют одноходовое мышление. И это имеет место не только в быту, но и в политике, экономике, международных отношениях. Суть подобного мышления заключается в постановке цели, часто исходя из определенных проблем, и принятии решения по достижению этой цели. Иными словами, возникает какая-то проблема или появляется определенная потребность, и человек (группа) ставит цель, чтобы добиться желаемого результата. После этого предпринимаются усилия по реализации намеченного.

Это, конечно, выглядит как вполне нормальная практика, и, казалось бы, ничего плохого в таком мышлении нет. Но есть тут одно «но», и оно заключается в том, что люди зачастую не учитывают последствия своего решения. Вот простой пример. Недалеко от нашего дома есть детская площадка. Некоторое время назад некие люди решили почистить площадку, засыпать ее хорошим песком, а вокруг посадить газон. Очень благородно, не так ли? Да, с точки зрения одноходового мышления именно так. Но прошло время, и сейчас площадку не узнать: песка уже трудно заметить, но зато почти вся площадка теперь застлана дикой травой. Дело в том, что газон – весьма агрессивное растение и имеет склонность к территориальной экспансии. Словом, люди задумали хорошее дело, но из-за того, что у них было одноходовое мышление, они поленились или не захотели подумать о последствия посадки газона вокруг детской площадки. Было бы у них хотя бы двухходовое мышление, картина была бы иначе.

Continue reading “Одноходовое мышление” →

Водные просторы завораживают и одновременно пугают. В них есть всегда неизвестное, скрытное, загадочное. Чем больше объем воды, тем больше тайны, затаенного, но опасного притяжения.

Есть искусство иметь, и есть искусство не иметь. Не иметь лишних вещей, лишних забот, лишней головной боли, лишних усилий и лишних тревог. Словом, жить просто и без мусора.

Искусство – поистине загадка. Только что посмотрел – случайно – фильм «Ажойиб хаёлпараст» («Чудный мечтатель»), снятый в 1977 г. Узбекфильмом. В главной роли – Бахтиёр Ихтиёров. Это чистейшей воды сюрреалистическая картина, просто потрясающая. Какая-то непонятно гуманная картина, так и прет против режима, социума. И как она могла быть снята и выпущена в 1977 г. в Узбекистане? Потрясающе! Нет никаких объяснений, это выше всяких объяснений. Как говорится в «Гамлете» Шекспира, «Есть много на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам».

Человек может вступить в различные отношения со своей должностью или социальным статусом. Человек и его должность могут быть адекватны друг другу, но личность может оказаться не подходящей должности, и наоборот – должность может быть мелковатой для индивида. Должность и человек могут тянуться друг к другу, или же быть чуждыми, конфликтовать. Бывает, что человек перерастает свою должность, или никогда не дорастает до него.

Высокая должность может не только возвысить, но и унизить человека. Это происходит, когда человек оказывается не вровень с занимаемой должностью. Часто легче получить статус, чем закрепить его.

Жизнь без вызова – это скука, упадок. Но вопрос в том, кто какой вызов для себя выбирает. Адекватный вызов помогает человеку расти, слишком сложный может его поломать, а чрезмерно простой привести к застою. Найти свой вызов, исходя из собственной природы и имеющейся ситуации – вот что важно для самореализации и успеха в жизни.

Человек может оставить после себя гору свершений или песчинку скромных достижений. Но порой, через некоторое время, какое-нибудь маленькое и невидимое что-то – песчинка, может оказаться большим и видимым чем-то – горой. А горы свершений, которые были видны раньше, со временем могут восприниматься лишь как пылинка. Определение значимости свершений – прерогатива истории.