Парадоксально, но нередко сложный характер помогает человеку добиться чего-то значимого в жизни. Во-первых, сложный характер указывает на своеобразие человека. Во-вторых, это показатель непростой, часто глубокой натуры человека. В-третьих, человек со сложным характером может не делать то, что делают обычные и покладистые люди и сосредоточиться на том, что ему интересно. И тем самым добиваться результатов, о которых могут и не мечтать послушные и уступчивые люди. Например, большинство выдающихся писателей были людьми очень сложными, непростыми в общении, даже конфликтными в быту. Наверное, это помогало им создавать свои миры и жить в них. Окружающим было не сладко с ними, но для литературы это было хорошо.

Не очень люблю большие, толстые книги. По двум причинам. Во-первых, их чтение занимает слишком много времени – а читать хочется ой как много книг, и других книг. Во-вторых, как мне кажется, многие объемные книги можно без ущерба их содержанию существенно сократить. Многословие не украшает не только людей, но и книг. В наше время худеть хорошо и книгам. Не знаю, почему издатели все еще так любят книг-толстушек.

В стратегических играх между преподавателями и студентами, как правило, первые более могущественны, а вторые более хитры. При таком раскладе всегда трудно предсказать, кто кого будет обыгрывать.

Могут ли мужчины быть хитрыми? О, да, еще как! Но вот я задумался о том, почему же более расхожим является выражение «женская хитрость», а не «мужская хитрость?». Неужели женщины более хитрые, чем мужчины? Трудно сказать, ибо научных доказательств нет ни в пользу, ни против такого утверждения. Более того, многие ранее существовавшие гендерные мифы, например, о том, что женщины больше болтают, чем мужчины, получили научное опровержение: оказывается, в среднем мужчины и женщины произносят в день одинаковое количество слов (около 16 тыс.). Continue reading “Кто хитрее – мужчины или женщины?” →