Посмотрел на список ста «глобальных мыслителей» за 2012 г. известного журнала Foreign Policy ( http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/11/26/the_fp_100_global_thinkers ) и обратил внимание на то, что в нем в основном доминируют известные политики и бизнесмены. Ученые есть, но относительно немного, («чистых») философов же, на первый взгляд, вообще не заметил. А может мысль, в наше время, тяготеет к власти и/или деньгам? Хотя еще Конфуций ставил мудрость властелина выше, чем мудрость философа (ведь от слов и дел властелина зависят многие судьбы). Получается, с тех пор мало что изменилось. Но можно вспомнить и другие случаи, когда отдельные «чистые мыслители» оказывали на мир гораздо большее влияние, чем многие крупные властелины и бизнесмены вместе взятые. Пример – тот же Конфуций, служивший чиновником не самого крупного ранга в администрации императора… мало кто помнит его имя.
В произвольном порядке из ныне живущих: Chomsky, Sachs, Roubini, Zakaria, Stiglitz, Soros, Krugman, Ferguson (Nial), Bremmer (Ian), Fukuyama, Eco (Umberto), Hawking (физик) и др. Да, и отдельное спасибо Алишеру Файзуллаеву за его неугомонное стремление к поощрению критического мышления у своих студентов!
LikeLike
Спасибо.
LikeLike
На мой взгляд ежегодные списки глобальных мыслителей от FP (при всем моем уважении к изданию) всегда носили во многом ангажированный и тенденциозный характер. Чего только стоит включение “некоторых личностей”, которые кроме как скандала ничем другим в уходящем году не запомнились.
LikeLike
Это хорошо, что у Вас есть собственное мнение, хотел бы поздравить с этим. И мне интересно, кого Вы сами включили ли бы в подобный список? Было бы любопытно узнать хотя бы несколько имен, если можно.
LikeLike