Month: March 2018

Ситуационные и стратегические пользователи социальных сетей

Грубо говоря, есть два типа пользователей социальных сетей: ситуационные и стратегические. Ситуационные пользователи публикуют то, что сейчас для них актуально, то, чем они увлечены в настоящий момент. Для их публикаций характерно спонтанность и хаотичность. Стратегические пользователи публикуют свои посты с расчетом, под влиянием долгосрочных целей. Для их публикаций характерно долгосрочный расчет, умысел.

Но интересно то, что эффективная стратегия нуждается в спонтанности, а настоящая спонтанность – в стратегии. Иными словами, ситуационным пользователям социальных сетей не помешает стратегическое мышление, чтобы быть действительно ситуационными, а стратегические пользователи соцсетей нуждаются в спонтанности, чтобы быть по-настоящему стратегическими. Парадокс.

Уметь сказать «да» и «нет»

Уметь сказать «да» – одно из важных человеческих умений. Уметь сказать «нет» – не менее важное умение человека. Еще одно важное умение – это не просто уметь сказать «да» или «нет», но сказать это умело.

Ничего не получается?

Ничего страшного, если у вас не получается одно, а потом второе, затем третье, …десятое, и т.д.: значит, вы идете к тому, что действительно ваше, и где вас может ждать настоящий успех.

Все правильно

Маленькие, казалось, вещи, могут сильно изменить жизнь человека к лучшему. Дышать правильно. Есть правильно. Ходить правильно. Стоять правильно. Сидеть правильно. Лежать правильно. Спать правильно. Отдыхать правильно. Здороваться правильно. Говорить правильно. Общаться правильно. … Да, все правильно. Только вот маленький вопросик часто мешает, требуя уточнения: что такое правильно?

Добиться многого

Вы добились многого, если добились хотя бы немногого. Значит, много трудились, задействовали весь свой потенциал. А большего добиваются лишь по случайности или везению.

О половом равноправии или гендерной нейтральности языка

Многие мои американские и британские друзья приходили в восторг, узнав, что в узбекском языке нет мужского и женского рода.
– Ах, как это здорово! – восклицали они. – В вашем языке есть равноправие полов!
А ведь это действительно проблема для многих англоязычных авторов и читателей. Всегда находятся недовольные, когда автор о ком-то пишет, как о нем.
– А почему не о ней, почему автор употребляет «она»? – возражают многие. – Половая, вернее гендерная дискриминация!
И есть авторы, которые специально пишут «она», говоря об абстрактном человеке. И как были бы рады, если бы у них имелись сексуально-нейтральные понятия и местоимения.