Всякое слово – ошибка, всякое молчание – ошибка.

Любое действие – ошибка, любое бездействие – ошибка.

Думать об ошибке – это ошибка, не думать об ошибке – тоже ошибка.

Писать этот текст – совершить ошибку, не писать его – допустить ошибку.

Всякая ошибка есть непременная ошибка, не всякая ошибка – все равно ошибка.

Ошибка это замечать, ошибка это и не замечать.

Если нет ошибки, значит, произошла ошибка.

Безошибочной бывает только ошибка.

Задумался: можно ли оценивать творческое произведение в отрыве от личности творческого человека? То есть допустимо ли отделять личность творца от его творений?
Вот не знаю, пока нет у меня однозначного ответа на эти вопросы. Возьмем, например, выдающихся писателей, произведениями которых мы можем восхищаться. Увы, среди них было немало, мягко говоря, паршивых личностей, скандальных, тяжелых и порой беспринципных людей. Некоторые из них находились в отвратительных отношениях не только с большинством окружающих людей, но даже со своими близкими, семьями, родными детьми. И вопрос: как относиться к чудесному произведению скверного человека? Восхищаться, любить, потому что это действительно великолепное произведение? Или презирать, а может, более сдержанно относиться, потому что автор – гнусный тип?

Есть все еще такая радость – чтение хорошей литературы.

Франц Кафка, Хорхе Луис Борхес, Джордж Оруэлл.

Уважаю небольшие страны с большой идентичностью. Они намного интереснее, чем большие страны с небольшим своеобразием.

Время измеряется не только часами. Есть и социальное измерение времени. Например, можно сказать, что человек опередил свое время или отстал от своего времени. Все очень даже понятно, все понимают, о чем речь идет, хотя не понятно, как все это можно измерить. Есть некое социальное течение времени, социальное ощущение времени, разделяемое членами общества.

Я еще застал времена, когда родственники регулярно ходили друг к другу в гости аж даже с ночевкой! И порой несколько дней оставались в гостях, никуда не торопясь. Но времена явно изменились, сейчас даже близкие родственники редко видятся: все заняты своими срочными и неотложными делами. Я тоже постоянно занят, и у меня, как и у многих людей, большой дефицит времени. Впрочем, думаю, если бы в сутки было больше часов, то, наверное, тоже не хватило бы.

На этом фоне вспоминаю фразу друга и коллеги профессора Тахира Юсуповича Базарова, который живет в Москве, но часто бывает в Ташкенте. Однажды он заметил, что у нас в Узбекистане у людей много времени, и это можно рассматривать как наш большой ресурс. Ресурс, например, для экономического развития. Весьма интересное наблюдение о наличии времени у сообществ, и я неоднократно возвращался к нему. В частности, бывая в странах Запада, часто замечал, как многие люди ходят под постоянным прессингом нехватки времени. И думаю, какой-то наблюдатель из Нью-Йорка, будучи в Москве, мог бы воскликнуть: «О, как у них тут много времени!». Continue reading “Время и смысл” →

Академическая свобода важна, но ей грош цена, если она не сопровождается академической честностью и ответственностью. Академическая свобода, академическая честность и академическая ответственность являются сестрами-близнецами, которые остро нуждаются друг в друге. Отсутствие академической свободы – это неволие, отсутствие академической честности – это бесчестие, отсутствие академической ответственности – это головотяпство.   Continue reading “Во славу академической честности и ответственности” →